(다음은 김애리나님이 올려주신 사진과 글입니다. 김애리나님께 감사드립니다.)

동물을 잔인하게 죽이지 않고도 콩으로 고기를 만들 수 있습니다.

콩 탕수육

콩가스

콩 불고기

콩은 밭에서 나는 쇠고기라 불릴 정도로 그 영양가가 뛰어나지요.

복날에는 "콩과 야채로 웰빙"

콩으로 만든 요리인데 너무 맛있더라구요.

와~ 짱 맛있다~~

이원복대표님께서는 콩탕수육이 동날까 싶어 조마조마 (콩탕수육 너무 맛있는데..) ㅋ

콩탕수육만큼은....

개 식용 반대서명도 함께 했습니다.

개 고기 먹지 마세요~

회원분이 데리고 온 하늘이

이렇게 예쁜 아이 고기로 보이나요?

진영 국회의원님도 느끼셨을까요?

큰 목소리 기다려봅니다.

기자님께서는 채식과 개 식용에 관해 이것저것 대표님께 물어봅니다.

그렇지요. 생 명 사 랑 은 바로 채 식 실 천 입니다.

정 채식이 힘들다면 개 고기 만큼이라도 먹지 마세요.

목축업자들이 이룩한 가장 위대한 업적 중 하나는 소비자들이 대부분 동물을

어떻게 키우고 처리하는지 전혀 감을 잡지 못하도록 하는 것이다.

육식을 하는 소비자가 대량 생산 방식의 계사를 방문하여 닭들을 어떻게

사육하고, 어떻게 '추수'하며, 또 조류 처리 공장에서 어떻게 다루는지 알게

된다면, 아마 십중팔구는 하늘에 맹세코 닭고기뿐만 아니라 어쩌면 모든

육류를 끊겠다고 맹세하게 될 것이다.

소비자가 고기를 입에 집어넣기 전까지의 과정에 무지하면 할 수록 그만큼

현대식 축산업계에 유리한 것이다.

(존 로빈스의 음식혁명중에서)

매일 수천 마리의 동물들이 쓸데없이 도살된다.

후회의 빛이라곤 없이....

(로맹 롤랑)

사람은 먹기 위해 동물을 죽이지 않고도 건강할 수 있다.

따라서 사람이 고기를 먹는다면 그는 단지 그의 입맛을 위해

동물의 생명을 빼았는데 참여한 것이다.

(레어 톨스토이)

우리가 먹기 위해 동물을 죽이는 것은 결코 우리 자신을 죽게 하는

결말을 가져올 것이다.

왜냐하면 그들의 고기는 인간을 위해 만들어진 것이 아니기 때문이다.

인간은 본질적으로 채식동물이다.

(윌리엄 씨 로버트)

아무에게 해를 끼치지 않는 순한 것들을 왜 그리 잔인하게 죽이는가.

가축들은 일을 덜어 주고, 신의 있는 친구이며, 몸을 감쌀 옷을 주며

먹을 젖을 주지 않던가.

그들에게 무얼 더 바라는가?

땅은 인간이 먹기에 충분한 과실을 주지 않는가?

(플루타크)

인간의 식단에서 육류를 제외시키는 것은 인간 의식의 역사에서

인류학적 전환을 의미한다.

우리는 육식 문화를 넘어서야만 인류를 위한 새로운 과제를 정할 수 있다.

또한 생태계 보호, 인간에 대한 영양 공급, 지구를 공유하는 다른 생명체들이

안녕에 대한 관심을 가질 수 있다.

(제레미 리프킨)